(NOTA: imagem removida pelo provedor!!)
Lula entra com novo recurso no STF para viabilizar candidatura - Jornal Estadão
Se um presidiário com recursos pode ficar até mesmo pleiteando o direito de candidatar-se a cargo político, e diga-se de passagem, o mais alto cargo político do país, então podemos conjecturar que, se aceito o direito do mesmo em candidatar-se e que se eleito, o país teria o primeiro "presidente presidiário" da história, regendo a nação de sua cela!
Ou a decisão de um tribunal (TRF-4) viraria mera lembrança da noite para o dia, liberando o presidiário para a sua nobre missão?
Quem passaria então a respeitar os tribunais?!!
Fantástico é até onde podemos chegar diante de um simples princípio ignorado - Poderia uma nação ser liderada por um criminoso?
Neste caso, o mesmo princípio aplicado a outros criminosos não poderia ampliar ainda mais as consequências de tão inusitada situação a que o sistema jurídico brasileiro se permite, reforçando a impunidade a níveis extremos?
É o princípio da desordem.
O judiciário está aquém da necessidade brasileira.
É necessário ajustar não só as leis, mas toda a estrutura cujas prerrogativas sustentam um absurdo ético e moral.
Faz-se necessário o encerramento desta panaceia de regras obtusas e míopes, que sustentam os meandros para o absurdo, que parece fazer questão de esquecer que um princípio moral e ético é superior a qualquer outro, sem o que, uma sociedade assume viver sob o império do crime, por lei!
Certamente, esta experiência vai contribuir para o amadurecimento da nação em geral, de uma forma ou de outra, não importa as escolhas que se efetivem.
Fonte: Estadão
PANORAMA DA CORRUPÇÃO NO MUNDO EM 2017
Brasil = 96 (nonagésimo sexto, ou seja, em 180 países, só há mais 84 em condições piores)
China = 77 (tem mais 103 países em condições piores)
Fonte:
Corruption Perceptions Index - Transparency International
ROGATIVAS ENVIADAS AOS MINISTROS DO STF
EM APOIO AOS TRABALHOS DA POLÍCIA FEDERAL
Quando privilégio se da a comprovado fora da lei , o que será então dentro da lei ? Quais os critérios ? Quando a política manda no judiciário , o que esperar ?
ResponderExcluirÉ uma consequência de um critério atual inadequado.
ResponderExcluirO judiciário não pode ter cargos por indicação política sem que acabe contaminado.
Os candidatos a cargos no judiciário deveriam ser eleitos por mérito e equidade comportamental ao longo do exercício da carreira, tal como se deseja que a justiça seja.
Ainda assim teríamos um longo caminho de depuração dos critérios de mérito para evitarmos sua deturpação e burla, mas ainda melhor do que está.