É assim, porque é como é...: Quando a Democracia Sucumbe ao Seu Inimigo Maior

Quando o câncer social da mentira se espalha, tomando o corpo de uma sociedade... A Globo diante de tantas interrupções parece agir tendenciosamente em entrevistas, principalmente considerando aquelas entrevistas de candidatos mais visados como foi o caso do Haddad. A pesquisa sobre a estatística do candidato mais interrompido durante a entrevista denota que a grande maioria dos links retornados é da media menos conhecida, que parece replicar uma mesma notícia. No tsunami de Fake News é difícil avaliar números reais e extrair ao certo a informação mesmo porque depende do critério de avaliação do que seja uma interrupção. O que constrange é o silêncio da media consagrada dos grandes jornais sobre tais estatísticas uma vez que são tão empenhados em combater Fake News.

Seria necessário um critério mais rígido, como por exemplo, não contabilizar a interrupção por exceder o tempo. O mesmo para os entrevistadores. De qualquer forma, interrupção pode se tornar coerção quando deixa de nortear a entrevista. Tudo isso torna muito questionável a atitude sobre a "postura profissional da informação", que deveria proteger a qualidade da própria informação no papel de divulgação sem manipulação, procurando balizar melhor suas atividades, oferecendo mais critérios de validação na construção da informação durante o exercício da função (veja nota ao final).
É necessário estabelecer algum critério de padrão de qualidade para esse tipo de entrevista (QoS - Quality of Service) como forma de validá-la. Enfim, acabamos por ler que Haddad foi o mais interrompido (link abaixo). Verdade ou não, repito, incomoda o silêncio das grandes medias sobre o tema.

Ao mesmo tempo, a revista Época, que pertence ao grupo da Globo, lança um editorial nitidamente contrário à orientação dada pela emissora, resguardando-se internamente ao buscar subsidiar sua postura em ação passada da própria Globo. A crítica dirigida ao “passado militar” da nossa política parece remeter ao candidato Bolsonaro, ou por coincidência, ou não, muito aderente ao perfil do candidato.
Revide ao tratamento dado por Haddad na entrevista com a Globo dentro do mesmo grupo financeiro? Enfraquecimento interno, conflitos e divisão de autoridade? Esquerda e Direita mesclam-se dentro das instituições, em todos os níveis, sejam públicos ou privados. Qual a proporção entre funcionários simpáticos à esquerda e direita dentro do IBGE, IBOPE, e todos os órgãos de pesquisa e comunicação? Qual seria essa proporção entre os responsáveis pela “Urna Eletrônica” ? O que é verdade ou mentira?

Democracia é um princípio que depende fundamentalmente do compromisso pessoal que rejeita a mentira, fake news, a manipulação intencional, o artifício em prol de estratégias, etc.

Corrupção social, já que a política decorre desta e não o contrário, é irmã siamesa da mentira, da manipulação.
Democracia manipulada é Ditadura. Democracia é frágil porque depende de veracidade.

É necessário estabelecer novas regras para melhorar a qualidade desse compromisso com a lisura, punindo severamente a mentira e a conduta pautada exclusivamente pela "ética monetária".

Enquanto a punição a esse tipo de conduta não se efetivar e não causar “dor”, democracia é um mero jargão de manipulação de massa. Sem lisura, Democracia é semelhante ao conto da cegonha.

O mais interessante é que regimes de esquerda não são democráticos, pelo contrário, opõe-se a isso e, no entanto, levantam sua bandeira em nome dela!
É muita desfaçatez, muita "cara dura"!!! E o povo, não vê... Não tem olhos de ver...

Conclusão:

Enquanto o povo aceitar conto de cegonha, Democracia continuará utopia popular rumando ao seu ocaso definitivo na mão da esquerda radical que manipula seus sonhos fictícios de ascenção social doada pelo Estado.

Tanto quanto lutar por Democracia, temos também que lutar por regras que tornem a mentira mais dolorosa em nossos bolsos e nossas vidas.

A primeira não sobrevive à segunda.

Referências:
Época - Basta de ditaduras! Fora, golpistas!

NOTAS AO TEXTO:

Lembrando que "interrupção" é uma forma de "coerção"...

Haddad é interrompido 62 vezes no ‘Jornal Nacional’; Alckmin, 17
Fonte: Revista Forum

Nota replicada pela "Brasil de Fato":

Em 27 minutos de sabatina, que foi o tempo-padrão concedido a todos os concorrentes selecionados para entrevista ao vivo, Fernando Haddad (PT) sofreu 62 interrupções; Jair Bolsonaro (PSL), 36; e Ciro (PDT), 34. A contagem é da revista Fórum.

O resultado acime provém de pesquisa realizada na Web na data da publicação deste post através das máquinas de busca Google e Bing.

O que saltou aos olhos é o resultado obtido através dos links retornados.

A pesquisa não retornou links da grande media, formada pelos veículos mais tradicionais (Estadão, Folha de São Paulo e outros grandes jornais), referente à estatística em específico.

Nas várias tentativas alterando-se a forma de pesquisar, o resultado era sempre preenchido pelo efeito desta publicação pela Revista Forum.

Considerando que a “media livre” também serve aos seus patrões, havendo a produção de notícias produzidas sob indução (fake news), então o que passa a incomodar é o silêncio da media de grande porte tradicional, apesar de tão empenhada em combater Fake News, mas que neste caso parece calar.

Existe um boa reportagem a respeito da media secundária publicada pela UOL que ajuda a esclarecer como ela funciona.
Veja em UOL Fake News e guerra política e [des]informação

62 interrupções - Duas vezes em eventos diferentes?!

Realizada outra pesquisa no próprio site da Revista Forum, obtivemos o resultado abaixo.

Duas ocasiões diferentes com integrantes do PT interrompidos exatamente 62 vezes.

Que coincidência?!...

Abaixo, seguem os dados da pesquisa.

Expresão usada pesquisa:
62 interrupções

Link retornado pela Revista Forum:
https://www.revistaforum.com.br/?s=+62+interrupções

Resultado: