Small details... Important details!
Thinking deeper, I've started switching que quote:
"Black lives matter"
to:
"All lives matter".
It comes to a non sense when you carefully consider that the first quote has itself a kind of segregation and prejudice itself.
Doens't it?
Após ler o artigo do link acima, ponderei.
Quando os autores dos livros psicografados por Chico Xavier
(principalmente o espírito de André Luiz),
comentavam sobre a produção de imagens mentais por encarnados ou
desencarnados (espírito), bem como da
possibilidade de serem vistas por terceiros (por vários métodos descritos ao
longo dessa literatura), muitos entenderam como sendo mais um recurso de
literário de ficção que propriamente uma realidade antecipada.
Nessas obras, há inclusive uma passagem em que se descreve uma
aparelhagem que conectada ao cérebro mostram as imagens que vão sendo geradas
pelo pensamento da pessoa monitorada, sejam encarnados ou espíritos.
Espíritos mais avançados o fazem diretamente sem necessitar
tal recurso.
Todas as informações veiculadas nessas obras, à medida que o
tempo passa e a ciência avança, percebe-se que vão sendo aos poucos
confirmadas, mostrando que essa literatura não é ficção, mas a antecipação
daquilo que ainda teremos como ciência.
Li essas coisas quando bem jovem e hoje as vejo acontecendo.
Muito legal, legal mesmo!
Emocionante!!!
------
Inteligência Artificial adivinha imagens a partir de sinais
cerebrais
O sistema de inteligência Artificial cria imagens
realísticas de rostos nos quais a pessoa está pensando.
A seguir, um trecho de Steiner sobre como lidar com o futuro:
Temos que erradicar da alma todo medo e terror do que o futuro possa trazer ao homem.
Temos que adquirir serenidade em todos os sentimentos e sensações a respeito do futuro.
Temos que olhar para frente com absoluta equanimidade para com tudo que possa vir.
E temos que pensar somente que tudo o que vier nos será dado por uma direção mundial plena de sabedoria.
Isto é parte do que temos de aprender nesta era, a saber: viver em pura confiança. Sem qualquer segurança na existência; confiança na ajuda sempre presente do mundo espiritual.
Em verdade, nada terá valor se a coragem nos faltar.
Disciplinemos nossa vontade e busquemos o despertar interior todas as manhãs e todas as noites.
Rudolf Steiner (Bremen 27.11.1910)
NOTA:
Texto enviado pela minha sobrinha Luana, que de tão bom, não resistir postar.
Diz um velho provérbio chinês:
Cuidado com o que se deseja porque pode virar
realidade.
Insatisfação é fruto de um desejo não atendido.
Desejo e insatisfação realimentam-se tal como uma bola de
neve que vai crescendo à medida que rola pela montanha em neve.
Desejo e a insatisfação, sua irmã siamesa, controlam nosso
destino.
O desejo de hoje é fruto do estado do agora.
Amanhã pode ter ido embora sem ao mesmo deixar rastros de
despedida nem endereço para lembrança.
O ser humano é o animal com a maior capacidade
de aprender.
É, portanto, o animal que mais rapidamente evolui.
Evoluir significa mudar algo seja na intensidade, ou na
forma ou ainda na qualidade daquilo que fazemos.
O que fazíamos antes, através da prática faremos melhor
amanhã e consequentemente, o que éramos antes não somos mais hoje, mas
melhores.
Duvida?
Então pergunte a você mesmo.
Se você tem 20 anos, diria que aquele seu "eu" de
quando tinha 16 era o mesmo?
Então, hoje você se julga mais experto, mais experiente que ontem?
Imagine daqui a 10 anos!
O quanto à frente você estará
em relação do que você está hoje!
Sim, porque em virtude da nossa evolução constante, em verdade não "somos", mas "estamos".
O processo de envelhecimento para aqueles que estão sempre procurando fazer melhor todos os dias reflete a troca da beleza da juventude pela beleza da compreensão aperfeiçoada.
Então, por que será que nos dedicamos em sofrer tanto pelo
que desejamos se nem podemos estar certos que sabemos desejar corretamente?
Ainda pior se lembrarmos que é fruto daquilo que "estamos", algo tão passageiro e
tão suscetível de mudanças.
Seria a inconsciência de não sabermos, ou talvez de esquecermos de que um
desejo pode ser consequência de algo que a vida vai se dedicar a mudar em nós mesmos? Ironia do destino ou algo superior dirigindo nossos caminhos?
Já pensou nisso?
Destruímos relações, perspectivas de vida e outras ações que tomadas não têm volta, produzindo resultados que alteram permanentemente a vida, tudo isso baseados em sentimentos cuja certeza é relativa e transitória.
Quantas vezes na vida a certeza do ontem é reavaliada de
outra forma pela experiência do amanhã?
Vale a pena?
E amanhã, ainda valerá?
Seja como for, se somos seres em evolução, então nossos desejos acompanham esse crescimento.
Alimentar a insatisfação e promover autossofrimento com base
naquilo que somos hoje faz tanto sentido quanto construir castelos de areia à
beira do oceano do tempo, cujo nome é vida.
When protesters defy authorities in democratic countries, politicians desperately ask them to stop and instead manifest themselves using the voting power as suggested in the George Floyd case.
Nowadays it is an ineffective argument.
People no more believe that voting comes to a solution in democratic regimes, otherwise they wouldn't be on the streets fighting.
Would it be the end of a democratic regime?
If there were another solution better than the even more strict power of monocratic regimes like communism or monarchy, certainly it would.
The people's desperation due to the loss of hope makes a fertile ground to spread violence, a great opportunity for all kinds of interests to combat the current establishment.
Desperation is fed when the voting power becomes useless.
If the candidates do not represent the people's needs, the vote itself has no sense at all, just bringing successive disappointments that culminate in violence when the people's pleadings are ignored by the elected authorities. Unfortunately, when it comes, it also comes too late to believe in democracy since by its means there is no more faith in real social progress.
What happens nowadays in the USA and Brazil is an evident consequence of discredit and hopeless feelings that turn the hearts into what it comes today — fertile soil for violence and desperation.
The last election in Brazil had no real representation.
It simply meant a fight to make sure to remove the "status quo" that disappointed people focusing on another candidate that didn't fit the majority, but it was necessary to concentrate the efforts on the worse to avoid the worst.
In the USA we have a president that doesn't represent the needs to keep the gains of racial equality and therefore spread that common sense of respect to people independently of skin color, money power, or social origins.
When a regime fails to represent people's anxiety and aspiration, no matter its nature, if monarchy, socialism, or democracy, the desperation brings to the eruption of violence and rebellions of any sort as it is well known through the history.
Democracy needs improvements.
When candidates do not represent the real desire of their people, the elections should be revised and shall have a public commitment that would rely on more secure results that never fulfill promises made.
It shall have an instrument where a promise shall be delivered.
It is a debt and shall not be forgotten.
We need penalties for forgotten or not delivered promises.
Promises must come true or at least have a low rate of failures.
It is not what happens today. On the contrary, promises are just marketing that everybody hopes but does not expect to be real.
We shall no more accept this kind of indulgent behavior.
Another question is:
How much representative is the candidate?
Using the example of Brazil, this gets real clear on the first poll and such thing should have led to a better solution avoiding the second poll on behalf of new candidates to a new first poll.
If we are electing a leader, the numbers shall prove this.
Democracy must represent leadership and a candidate shall incarnate it.
The way democracy works today enables to force people to vote on non-representative candidates.
This is a smart way to keep the system's establishment and making possible to handle democracy to be conducted by minority groups.
Two key points are essential to turn democracy into a real democratic system:
1. Democracy needs alternatives to reevaluate the representativeness during the poll process.
2. Democracy must guarantee by an implicit public contract the commitment made by promises during the campaign implying some kind of charge, penalties, and obligations if not fulfilled.
Today, a candidate may promise anything and do it or not, it will happen nothing.
This a severe disease of democracy weakening people's faith in it.
The current system is ineffective to avoid scenarios like the one we live today and we will be subjected to deal again and again in the future if nothing is changed.
When a nation is divided there is no more a nation but two.
Fortunately, that was not the case since the majority required just a leadership opposing the previous.
Instead, it was elected a minority to provide leadership for the majority. This is not representative.
On the other hand, in the USA, the elected government requires to fulfill the promises to respect, preserve, and improve the human rights gains already conquered by society independently of the government's personal opinions, making sure by all means that there is no space to any kind of setback.
This would certainly discourage actions like those ones that led to the violence we see now exploding everywhere in American soil.
The resonance of an isolated fact multiplying through a country is a clear proof of leadership and commitment failure with the rights that should be respected and therefore preserved and encouraged.
Two presidents very alike leading to the same effects, conflict and nation breakdown, does really mean something, doesn't it?
-------------------------------------------------------
Perdão não alimenta ressentimentos mas tão pouco deve repetir erros ou ignorar custos.
À medida que revejo esses pontos, tudo torna a ficar claro novamente
porque da nossa impotência nasce a certeza de um sentido externo criador
cujo dom divino da vida sustenta sua criação.
Então a desesperança desvanece à medida que a lembrança supri minha alma de uma certeza amparada pela razão.
-------------------------------------------------------
Sometimes people carry to such perfection the mask they have assumed that in due course they actually become the person they seem.
W. Somerset Maugham (1874-1965)
-------------------------------------------------------
Disobedience, in the eyes of anyone who has read history, is man's original virtue.
Oscar Wilde (1854-1900)
-------------------------------------------------------
I'd like to highlight two key concerns about all this "Dictatorship Fuss" thing going on media about Regina Duarte's article.
After reading her article "Que classe é essa, companheiro?" you'll certainly notice a very clean concept - administration free of ideologies.
In her own words:
O País precisa de uma política cultural que transcenda ideologias.
(The country needs a cultural policy that transcends ideologies)
At first sight you "buy" the idea but thinking better I'd like to ask you:
Is this possible? Feasible?
Across the same article, we notice that concepts are set resembling a list like something entitled "This is the way I think, ideas that I fight for".
Like her, we all have our own list of things that we believe and fight for and such thing compounds what we are, the culture we embrace, the influences we accept and we reject.
So, how could it be possible to handle "culture" without ideologies if the former is the consequence of the latter?
Many people blame dictatorship period in Brazil summing up in a simple quote:
"It killed too many..."
Ok, so let's think about it.
Suppose that you go to England to overthrow Queen Elizabeth, or maybe you go to China or Russia to overthrow the communist regime.
Certainly, you'll try to stick together with others having the same target.
What do you think will happen to you and all others?
Every time a System is threatened it reacts to defend itself.
If you try to destroy, you may be destroyed.
Although ideology and political issues, it is yet a war.
Complaining that people died when they've attacked to destroy is the same as blaming a soldier for killing enemies in the war.
Putting in simple and straight words is simple like that!
Dictatorship is extremely dangerous and harmful because the power comes from "one desire over the others".
Due to our ego this a bad thing but suppose that the dictatorship had a very special personality, so good like the bests — kind, fair, honest, etc.
Wouldn't you like to be led by someone like this?
Suppose being governed by a saint...
So dictatorship is proportionally bad as it is our moral status or the leader's moral status. That way, it may be said that it is not bad or good by itself, but relative to our moral conditions.
Unfortunately, there is no regime free of some kind of dictatorship that turns it bad.
Democracies stand week to fight against the "Corruption's Dictatorship".
Same to Socialists regimes.
Besides corruption, every time someone or group gets powerful, some kind of dictatorship effect is hardly avoided due to egocentric issues.
Does this matter have a solution?
Certainly does but takes time.
It will require that the human being evolves reducing ideologies' differences considering key concerns.
Do you think impossible?
No, it is not.
Try to think about the concepts that in the past we fought for and now became common sense in modern society.
This is the evolution path.
I hope we all get this common sense sooner before we get destroyed by ourselves as we are known as a society nowadays, otherwise, a new civilization cycle will begin taking more time to learn the same lesson.
Eventually, we will all have to learn it while earth conditions sustains life.
Hoje, segundo eles, o maior problema para lidar com a pandemia não é a falta de tecnologia ou conhecimento. Mas a falta de liderança política para assumir responsabilidades e a inexistência de uma real cooperação internacional.
Junho/2021
1. A variante Delta do virus COVID é 40-60% mais
transmissível.
Uma única dose da vacina não é efetiva completamente,
exigindo a segunda.
2. AstraZenica e Pfizer induzem ao mesmo nível de proteção
posterior.
Quanto à Coronavac, embora tenha apresentado resultados
iniciais menores, é, no entanto, a única vacina até o momento que tem uma
aprovação mundial (pela China) para uso em crianças a partir de 3 anos, bem
como mostrou-se muito efetiva quando a vacinação atinge toda a comunidade.
3. A sequelas deixadas pelo COVID são extensas: cérebro,
rins, pulmão, veias, coração e fígado.
Os relatos são muitos e as consequências bem ruins.
4. Dicas interessantes e resumidas de técnicas alternativas
de desinfeção e prevenção (um bom resumo):
5. Embora a imunização por 2 doses da vacina seja muito
efetiva, não é, no entanto, 100% segura.
Dessa forma, a prevenção deve continuar fazendo parte do
cotidiano mediante os cuidados de higiene e uso de máscaras.
6. Pessoas que já foram infectadas por COVID podem ser
novamente infectadas.
Embora a pessoa tenha se recuperado, a imunização tem se
mostrado temporária, por isso sempre se requer o uso da vacina (2 doses).
7. As práticas mais recentes onde o uso da máscara e o
distanciamento social foram relaxadas por alguns países cujas regiões
praticamente toda a população já tinha sido vacinada com a segunda dose,
precisaram ser reavaliadas.
Em algumas localidades houve a necessidade de se retroagir à
decisão, além do que, organismos de controle têm alertado para a possibilidade
da necessidade do retorno do lockdown, motivada pelas variantes do COVID, como
já tem ocorrido em alguns países que tiveram que revisar suas políticas de
controles e exigências.
É importante lembrar que o relaxamento depende de fatores
como a efetividade das vacinais atuais em relação às novas variantes do vírus,
bem como também da necessidade de que a vacinação alcance a totalidade da
população, algo muito difícil de ser conseguido porque existe a população
flutuante (turistas, viajantes, etc.), e a população que não adere ao processo,
seja por convicção pessoal ou ausência de consciência social.
8. O procedimento lento de vacinação em massa reduz a
efetividade dos resultados deixando a população mais vulnerável.
Vários países que não lograram eficiência na velocidade de
vacinação continuam enfrentando dificuldades apesar da aplicação da segunda
dose.
8. CONCLUSÃO:
Mesmo que todos estejam vacinados, embora as ações dos virus
tornem-se bem menos efetivas, não eliminam completamente sua ação, o que
presume que os cuidados ainda devem ser mantidos por um bom tempo, mesmo após a
atenuação dos picos de óbitos.
O problema do virus não é apenas a possibilidade de óbito,
mas as sequelas graves que ele pode deixar.
-------------------------------------------
Textos
originais e fontes:
The Alpha
variant, first discovered in the UK, hit Europe hard early this year and Delta,
now dominant in the UK, is thought 40%-60% more transmissible.
The Delta
variant showed the importance of speeding up vaccinations in Europe, as
"preliminary data shows that it can also infect individuals that have
received only one dose of the currently available vaccines".
Two doses
offered "high protection" against the Delta (B.1.617.2) variant, she
added.
Covid-19:
Europe braces for surge in Delta variant
https://www.bbc.com/news/world-europe-57594954?piano-modal
Covid:
Australia extends Sydney lockdown as Delta outbreak grows
https://www.bbc.com/news/world-australia-57621552
Covid-19:
Europe braces for surge in Delta variant
www.bbc.com/news/world-europe-57594954
China aprova uso da CoronaVac para crianças a partir de 3
anos, diz Sinovac
Hoje, segundo eles, o maior problema para lidar com a pandemia não é a falta de tecnologia ou conhecimento. Mas a falta de liderança política para assumir responsabilidades e a inexistência de uma real cooperação internacional.
www.cnn.com/2020/02/17/health/novel-coronavirus-surfaces-study/index.html
www.bbc.com/future/article/20200210-coronavirus-finding-a-cure-to-fight-the-symptomsLike many respiratory viruses, including flu, Covid-19 can be spread in tiny droplets released from the nose and mouth of an infected person as they cough. A single cough can produce up to 3,000 droplets. These particles can land on other people, clothing and surfaces around them, but some of the smaller particles can remain in the air. There is also some evidence that the virus is also shed for longer in faecal matter, so anyone not washing their hands thoroughly after visiting the toilet could contaminate anything they touch.
www.bbc.com/future/article/20200317-covid-19-how-long-does-the-coronavirus-last-on-surfacesChanges in temperature and humidity may also affect how long it can survive, and so may explain why it was less stable in suspended droplets in the air, as they are more exposed.
www.nih.gov/news-events/news-releases/new-coronavirus-stable-hours-surfaces
www.vilaweb.cat/noticies/coronavirus-quant-dura-sobre-superficies-com-el-vidre-o-el-plastic/Així mateix, segons l’anàlisi, en el pitjor dels casos, un contacte de cinc segons amb una superfície infectada podria transferir el 31,6% de la càrrega viral. És per això que, si se sospita que una superfície pot ser infectada, cal netejar-la amb desinfectant comú i en acabat rentar-se les mans amb aigua i sabó, tot evitant el contacte amb els ulls, la boca i el nas. Més concretament, l’estudi assenyala que aquestes superfícies es poden desinfectar eficaçment aplicant durant un minut etanol (alcohol) al 62%–71%, peròxid d’hidrogen (aigua oxigenada) al 0,5% o hipoclorit de sodi (lleixiu) al 0,1%.
3M5.25-6.15% (3M)
Northeastern University Environmental Health & Safety
Israel, A Jihad e O Mundo drillback.com/notes/viewinfo/6552781cc388f6d383edee68 ----------------------------------------------- Quais as...
