Teoricamente, democracia oferece mais liberdade que regimes autocráticos, monocráticos, ditatoriais, etc. etc. etc.
Maravilhoso... porém, na prática o que você pode fazer quando:
- A corrupção corre solta em escândalos um atrás do outro..
- Quanto a polícia não cumpre seu papel, ou pior, age no papel inverso...
- Quando políticos agem em desacordo com suas promessas...
- Quando temos ações do STF completamente em desacordo com o desestímulo ao crime.
Processos revertidos ou arquivados, ou pior ainda, colocados para frente num tempo em que ninguém mais se lembre, de condenados e pessoas autoras de ações ilegais com passado desabonador, etc...
- Quando o presidente da nação age contrariamente ao desejo da maioria do seu povo...
- Quando não temos um candidato em quem votar porque nenhum deles representa avanço, mas retrocesso, ou seja, quando o processo eleitoral foi monopolizado!!!...
- Quando "isso ou aquilo", que daria para fazer um lista imensa, não tem meios efetivos pelos quais o seu povo possa efetivar a sua vontade e que não passe por mãos já contaminadas?...
Então?
Temos alguma forma efetiva de exercer o direito democrático que não seja outro senão o voto de curral (monopolizado)?
A falta de representatividade dos candidatos nas eleições através da manifestação clara pelos números de votos brancos ou nulos farão alguma diferença?
Não, mas ainda assim é o único meio que resta.
Democracia de mãos atadas soa algo democrático?
Democracia de mão atadas, onde o exercício torna-se uma propaganda de época na época da colheita na lavoura de um povo de mão atadas e com apenas duas opções de voto: o ruim e o pior.
Se o povo tivesse consciência, não lutaria por uma democracia mais representativa?!
Leituras adicionais:
As Democracias em Perigo de Extinção
Democracia e Voto Útil - Prós e Contras
Nenhum comentário:
Postar um comentário