O voto no Brasil é obrigatório.
A pessoa que não quer votar já demonstra que não deseja participar do processo por alguma razão pessoal.
Este tipo de obrigação já não é compatível com o princípio democrático.
Se uma pessoa é obrigada a fazer algo que é seu direito optar ou não, muito provavelmente não fará tão bem quanto se o fizesse motivada, ou vai apertar a mesma tecla da maioria seguindo o instinto de grupo (efeito cardume). Esta última opção é tudo que "eles" precisam.
Então, não seria mais coerente que essa pessoa optasse pelo voto branco ou nulo?
Voto branco ou nulo faz muito sentido.
É legítimo, tanto é que não existe apenas um botão para se anular o voto, mas dois!!!
Em todos os setores da vida, somos filtrados pelo merecimento.
Na vida pessoal, profissional ou comunitária as portas se abrem dependendo do seu perfil.
Até a amizade que cultivamos está sob constante supervisão do julgamento de mérito.
Um deslize e você perde a amizade.
Qualquer um pode votar, mesmo aqueles que não querem e outros que não estão preparados para lidar com problemas muito acima de seus próprios perfis.
Você viajaria numa companhia aérea onde qualquer brasileiro pudesse fazer parte do grupo de avaliadores que elegem os pilotos de avião?
Eu não.
Então porque usamos o mesmo critério para elegermos os pilotos da nação, e ainda obrigamos aqueles que não se sentem preparados a participar desse processo?
Manobra política para angariar votos fáceis?
Democracia assim, funciona?
Leituras adicionais:
As Democracias em Perigo de Extinção
Democracia e Voto Útil - Prós e Contras
Nenhum comentário:
Postar um comentário