Lidando Com A Decepção

 

A decepção é um padrão comportamental cultural entranhado em nossas almas como algo natural e que alicerça o direito de cobrar um indivíduo por algo que se esperava dele, mas que ele, por qualquer motivo, não delegou.

Pais, cônjuges, amigos, parentes, patrões e etc. penalizam suas "vítimas" sentindo-se com o amplo direito de expressar-lhes essa decepção em forma de amargor, repreensão, desprezo, afastamento ou qualquer outra maneira de punir.

Pensar através de exemplos permite ver as coisas por outros ângulos, principalmente quando nosso ego fica no meio bisbilhotando.

Imagine que você foi ao jóquei, gostou de um cavalo e apostou nele, mas ele perdeu.
De repente, o cavalo naquele dia não estava com toda aquela vontade de correr...
A culpa é sua ou do cavalo?

Se entender que é do cavalo, não vai ajudar muito você demonstrar todo o desprezo pelo animal.
Uma coisa é certa... brigar com cavalo, acaba em coice.  :-)

Se em contrapartida, ao invés de você se concentrar na própria frustração, você buscar aperfeiçoar sua percepção, o seu conhecimento sobre cavalos e corridas, as suas chances de sucesso na próxima aposta aumentarão muito.

Pois é...

Nós somos os únicos responsáveis por uma avaliação equivocada e pela expectativa que depositamos.

A decepção é uma projeção, também uma forma de "escravidão" imposta pela ditadura do sentimento, transpondo nossos anseios para que outra pessoa realize, seja amparada pelo dever de cuidar, amar ou qualquer outro argumento que o seu amor próprio improvise.

Nós não temos o direito de projetar nossos sonhos de realização como obrigações de terceiros.
As pessoas são livres para escolher seus próprios sonhos e construir suas vidas através dos próprios erros e acertos porque é justamente através desse livre arbítrio que nos defrontamos com nós mesmos. Do contrário, a culpa acaba repassada à contingência.

A decepção ainda carrega o viés da presunção.
Atitudes presunçosas alimentam o ego que uma vez confrontado com a realidade que nunca existiu torna a dor de aceitar nossa responsabilidade ainda maior.

É preciso ter coragem para assumir integralmente a responsabilidade pela avaliação errada que fizemos sem transferir a culpa para alguém.

Se a decepção é fruto daquilo que desejávamos de melhor para a pessoa, cabe no máximo suportar a tristeza da expectativa malograda e a nossa própria tristeza por descobrirmos que planejamos mal.
Um comportamento assim, abre espaço para substituir a acidez da crítica pelo silêncio do amor, ou a depressão pela reavaliação, lembrando sempre que certeza excessiva é sinal de comportamento presunçoso e de autoritária arrogância.

Sem esperar muito, sabendo observar melhor, a decepção mingua em nossas vidas, levando junto os ressentimento recíprocos que destroem as relações humanas.

Assim como as decepções andam de mãos dadas com as expectativas, estas alimentam as cobranças que são como os venenos que matam gradativamente, parecendo não deixar rastros, mas que o passado só potencializa seu efeito acumulativo.

Decepcionou-se?
Perdoe-se!

Fim de Uma Era e Seu Sonho. Começo da Nova Pelo Recomeço.

Cristo morreu por sustentar seus princípios acima da própria vida, fazendo da divulgação deles sua razão de viver.

A maioria que se diz cristão, constantemente esquece desses fatos no afã diário — a mensagem da vida de Cristo e seu último exemplo.

Ser cristão, seria seguir Cristo e portanto cultivar a coragem e a determinação de fazer o mesmo, ou seja, de irmos até onde for preciso, vivendo exclusivamente por nossos princípios cristãos sem nunca abdicar dos ensinamentos que Ele deixou.

Muitas vezes durante a vida trocamos ou vendemos esses princípios a título de conforto, ou do prolongamento dela, o que torna incompatível com o legado de Cristo.

A morte é a única experiência certa na experiência da vida, contudo, ainda também morremos antes mesmo que a morte nos alcance à medida que matamos os nossos princípios em troca desse conforto material. 

Escolhemos morrer de múltiplas formas, tal como excessos alimentares, emoções radicais e etc., mas raramente por não abdicar dos ideais mais nobres. Nosso espírito imaturo deslumbra-se com outras prioridades.

A era que se extingue viveu o sonho de que a vida tinha em seu propósito maior a capacidade de desfrutá-la.

A nova era vai transpor a consciência humana pela dor através do sofrimento mundial para um novo estágio de compreensão.

Quanto menor a convicção maior é o efeito social de massa (ou de grupo), e muitos dos nossos aprendizados são apenas incorporados em nosso comportamento a partir dessa noção vivida comunitariamente, ou seja, quando a verdade parece inquestionável por ser adotada por muitos.

A "racionalidade pobre" curva-se apenas àquela "verdade" popularizada, apesar da possibilidade de ser um mero equívoco.

A "dualidade" da polarização vai nos obrigando a fazer escolhas cada vez mais árduas e restritas.

As restrições impostas pela degradação ambiental e social, através do aquecimento global, das guerras e do descompromisso irão tornando a vida cada vez mais desafiadora, fazendo das opções escolhas cruciais na arte de fenecer ou sobreviver.

A nova era virá reescrevendo os sonhos existenciais da era anterior em novas realidades que motivarão a reformulação do pensamento humano, em todas as áreas.

A vida prevalecerá, porém adaptada pela força do aprendizado materializado em seu comportamento.

A vida segue uma natureza evolutiva irrefreável.
Sucederá a extinção dos dinossauros sociais com a proliferação da consciência global que buscará sobrevivência e perspectiva de futuro com realizações fecundas de toda ordem.

A natureza se transforma pela extinção das formas inadequadas e renasce em mutações adaptativas.
É a lição que Darwin aprendeu com a mãe natureza.

A nossa sociedade obedece a regras semelhantes, já que somos seres integrantes dessa mesma natureza.
Não é porque temos um instinto de percepção maior que as outras espécies que nos tornaremos exceção.
A natureza é a mãe única de todos.

Não se aproxima o fim do mundo, mas o recomeço dessa mudança a caminho da era de reconstrução.
As mudanças são as ferramentas da evolução.    

Muitas vezes as mudanças trazem a impressão de caos e final dos tempos, quando de fato é o final de um modo de pensar que não vê solução de continuidade justamente por ser a causa de sua própria extinção.

E se a morte traz tanto medo é porque não vê nela a perspectiva desse recomeço, a exemplo de Cristo.

Sistemas de Governo, Comportamento Humano, Espécies Invasoras e As Máquinas de Fazer Escravos

 

Ao longo da uma série de publicações venho mostrando várias facetas de ordem social, econômica e política.

A sociedade é uma cadeia de relações onde cada pessoa é conectada a outra por uma relação de interesse.

Interesse no sentido amplo é qualquer sentimento ou necessidade que mantém a relação entre pessoas.

O interesse dos pais no bem dos filhos, o interesse político no bem da nação ou dos próprios interesses, o interesse do povo em manter condições de subsistência dignas, e assim por diante.

Tentar entender o panorama geral implica analisar essa cadeia de interesses à luz do comportamento humano face às suas necessidades através da malha econômica e política.

É preciso analisar por tópicos e depois, ao poucos, ir conectando as coisas assim como fazemos com as nossas amizades.

Primeiro fazemos um amigo que depois nos apresenta à família e seus amigos, e progressivamente você vai conhecendo um a um e aprendendo como eles se relacionam.

Não existe sistema de gestão política que possa sobrepujar as contingências da natureza humana.

Pelo contrário, se a natureza humana fosse melhor, o tipo de sistema político seria secundário, e não ao contrário, como pensamos hoje.

Nua e cruamente, o principal estímulo das lutas é a luta pela liberdade.

Ela começa cedo, logo em nossa adolescência marcada pela contestação ao pátrio poder que começa a incomodar à medida que vamos "criando asas". Então descobre-se que dinheiro sustenta a liberdade e resulta na solução de muitos problemas imediatos.

Sistemas políticos têm raízes profundas na temática das drogas.
Assim como as drogas provêm escravos, as ditaduras e os excessos capitalistas (Síndrome de Burnout) também.

Escravos são fontes de recursos extremamente lucrativas e embora a escravidão tenha sido abolida na maior parte do mundo, ela continua sendo exercida de múltiplas formas.
O "tráfico de escravos" em formas equivalentes ainda é a fonte de renda mais lucrativa e praticada.

As drogas provêm um rio "absurdo" de dinheiro cuja correnteza arrasta tudo que se aproxima, incluindo a democracia, fazendo mover as turbinas do poder que sustentam ditadores, políticos, guerras e etc.

Provendo fonte de recurso inesgotável, infiltra-se no sistema, seja qual for a sua ideologia.

A sua ilegalidade é justamente o adubo que sustenta ambos os lados: aqueles que lutam contra e os que se beneficiam dela, por mais incongruente e inverossímil que isso pareça ser à primeira vista.

É como a natureza que provê lobos para controlar a quantidade de mamíferos herbívoros, pois do contrário estes exaurem a terra, ficando sujeitos às epidemias pela excessiva concentração de indivíduos que acabam desequilibrando o ecossistema.

As drogas — álcool, alcalóides, alucinógenos, psicotrópicos — sustentam a necessidade da fuga de si mesmo como meio de encontrar alívio rapidamente e acabou criando uma "espécie invasora" que foi promovendo um ecossistema próprio através da produção em abundância de escravos por dependência química que vai desestruturando o equilíbrio social original a exemplo da natureza, tais como os casos do javali, coral-sol e peixe-leão.

Esse paralelo com a ecologia (uma vez que estuda a interdependência dos seres) permite entender melhor que a nossa sociedade econômica segue regras semelhantes à natureza uma vez que fazemos parte dela. 
Tudo está conectado na grande teia da vida.

A tática que sustenta as drogas terce os fios de interesse que se atam ao poder da forma mais discreta possível e vão provendo os recursos que financiam vários interesses políticos que por sua vez viabilizam suas atividades. É um exemplo clássico de simbiose que atravessa séculos.

Lembrando Sun Tzu:

"O máximo em dispor de tropas é não ter forma determinável.
Então os espiões mais penetrantes não podem se intrometer, nem os sábios podem fazer planos contra você." 
Sun Tzu (544 BC-496 BC)

Simplificando Tzu, significa que manter o sistema disperso faz parte da estratégia de disfarce e proteção.

A troca de poder acaba cumprindo parte deste objetivo, renovando as fontes já que as velhas tornaram-se muito expostas.

O povo alimenta-se da esperança a cada vez que ouve notícias que determinado líder foi preso, e que a sua quadrilha foi desfeita ou eliminada, trazendo a sensação de proteção, de equilíbrio social e  de que o mal está sob controle.

Apenas a redução da demanda e a sua descriminalização seriam efetivas na redução drástica desse problema.

Dessa forma, apenas educação e reeducação poderiam prover o controle que esperamos, mas ambas necessitam de contexto social favorável e não só de recursos.
O antídoto eficaz para as drogas depende da vontade do dependente em abraçá-lo, que por sua vez depende da crença e da força de vontade de construir a solução de redução da dor por outros meios que não sejam os químicos. Os meios químicos são rápidos, mas temporários, deixando sequelas em que o vício desmantela o autocontrole.

Não se tem interesse na regeneração mesmo quando disponível.

Ainda, piorando o contexto, se o indivíduo observa que aqueles que trilharam o caminho pela educação acabaram de certa forma "traficados" pelo sistema sem a contrapartida necessária que sustente a sensação de realização e felicidade, ele continuará buscando outra alternativa para a realidade que ele rejeita intensamente, a ponto de assumir riscos abraçando a solução que imagina a menor dos males, a exemplo do que é feito nas eleições quando a polarização não oferece opção, levando muitos a adotar a mesma tática — votar no menos ruim.

Se é ruim, não é alternativa de escolha.

Paralelamente, o sistema judicial também se degradou e portanto a penalidade abrandou, o que serve de incentivo a soluções ilícitas. Esta é a responsabilidade que o Congresso, o Senado e o STF carregam nos ombros.

Como vêm, novamente, tudo está conectado, inter-relacionado.
É tal qual um defeito numa máquina. A peça ruim vai penalizando as demais.

Infelizmente, a imaturidade e uma natureza pessoal pouco afeita ao trabalho irá sempre conduzir ao caminho mais lucrativo pelo menor esforço, ao menos aparentemente, apesar de pouco duradouro para a maioria, através da extinção de si mesmo.

O mal se alimenta do mal numa cadeia de sinergia crescente.
Um canibal voraz sem ética, exceto a dele própria.

O indivíduo cuja natureza abraça esse caminho só tem dois destinos possíveis: tornar-se escravo desse sistema ou ter meios de disputar pela liderança que o obriga a se tornar o pior entre os piores.

Se ele alcança a glória fugaz da liderança seu tempo termina quando o sistema precisar renovar o poder.

Grande parte da sociedade, em todos os níveis sociais, é consumidora de drogas e portanto sustenta este desequilíbrio, enquanto cobra responsabilidade do sistema pela segurança e combate à corrupção e ao crime. A ironia é que, se de fato o "sistema" for realmente eficiente no combate ao crime organizado, ela acabaria sem as drogas, logo contraproducente aos seus interesses.

A hipocrisia espera um milagre delegando cinicamente a responsabilidade a um mágico que resolva o problema, e este realiza suas magias apenas em tempos de eleição.

O consumo de drogas não afeta apenas o indivíduo, mas o torna cúmplice desses crimes que transformam milhares em escravos que sustentam a corrupção, as ditaturas, as guerras e etc.

Nossas ações definem se somos parte do problema ou não.

Não resolve apenas transferir esta responsabilidade para líderes que prometem solução quando a base de sustentação desses mesmos líderes não sustenta na prática os ideais que serviram de pretexto para sua eleição. A maioria do que é dito é "puro discurso eleitoreiro", puro pretexto de palanque. Blá, blá, blá...

Tudo fica resumido num jogo de empurra-empurra entre povo e candidatos através de cinismo e muita hipocrisia.

Enquanto isso o clima agoniza.
Os cientistas já advertiram que o momento é agora, ou nunca.

Infelizmente, o "agora" está tomado pelo aumento de tensão crescente em direção a um conflito amplo, e talvez generalizado, agravando ainda mais o agonizante equilíbrio já que guerras aquecem ainda mais o planeta.

Leia "Mudança climática: 'é agora ou nunca' para evitar catástrofe, diz novo relatório".

É importante trabalhar nossas consciências de modo a reduzir cada vez mais nossa participação daquilo que repudiamos através de pequenos atos pessoais. Do contrário, fica difícil olhar no espelho.

Ao assistir o filme abaixo, nos emocionamos.

De fato, o filme documenta uma atitude maravilhosa, cujo trabalho foi realizado na forma mais discreta possível.

Infelizmente o holocausto não terminou não!!

Ele continua todos os dias através das milhares de pessoas que sucumbem pelas drogas, nas guerras, não só da Ucrânia, mas em todas, nos hospitais sem preparo para atender a população resultando em óbitos desnecessários, nas crianças abandonadas e uma lista infindável de outros holocaustos diários.

Se o vídeo fez diferença tocando sua emoção, então você pode fazer parte dela através de algo semelhante, contribuindo com instituições que cuidam de crianças, ou aquelas que tratam da saúde mundial como os "Médicos Sem Fronteiras", ou reduzindo seu consumo de carne para reduzir o aquecimento global, ou ainda compartilhar temas e notícias que encorajem as pessoas neste sentido, enfim... existe um zilhão de formas de nos tornamos um protagonista a exemplo do Sr. Nicholas Winton, lutando pela liberdade que sustenta o equilíbrio social.

Democracia, Meritocracia e Voto Obrigatório: São compatíveis?

 

O voto no Brasil é obrigatório.

A pessoa que não quer votar já demonstra que não deseja participar do processo por alguma razão pessoal.
Este tipo de obrigação já não é compatível com o princípio democrático.
Se uma pessoa é obrigada a fazer algo que é seu direito optar ou não, muito provavelmente não fará tão bem quanto se o fizesse motivada, ou vai apertar a mesma tecla da maioria seguindo o instinto de grupo (efeito cardume). Esta última opção é tudo que "eles" precisam.

Então, não seria mais coerente que essa pessoa optasse pelo voto branco ou nulo?

Voto branco ou nulo faz muito sentido.
É legítimo, tanto é que não existe apenas um botão para se anular o voto, mas dois!!!

Em todos os setores da vida, somos filtrados pelo merecimento.
Na vida pessoal, profissional ou comunitária as portas se abrem dependendo do seu perfil.
Até a amizade que cultivamos está sob constante supervisão do julgamento de mérito.
Um deslize e você perde a amizade.

Qualquer um pode votar, mesmo aqueles que não querem e outros que não estão preparados para lidar com problemas muito acima de seus próprios perfis.

Você viajaria numa companhia aérea onde qualquer brasileiro pudesse fazer parte do grupo de avaliadores que elegem os pilotos de avião?

Eu não.

Então porque usamos o mesmo critério para elegermos os pilotos da nação, e ainda obrigamos aqueles que não se sentem preparados a participar desse processo?

Manobra política para angariar votos fáceis?

Democracia assim, funciona?

Leituras adicionais:

As Democracias em Perigo de Extinção
Democracia e Voto Útil - Prós e Contras

E foi assim que aconteceu... E continua acontecendo

Este post encerra a série sobre democracia e ditaduras, regimes extremistas, polarização de opiniões, tanto no contexto Brasil como mundial, propondo um momento rápido de reflexão sobre o passado.

A radicalização não ocorre só no Brasil, mas na Europa, nos EUA, etc.,  refletindo uma reação mundial de buscar solução pela  concentração de poder e posteriormente pela força que este poder consolida.

(nota: os textos marcados em laranja são links)

"ALGUNS LÍDERES FAMOSOS DE EXTREMA DIREITA"

Benito Mussoline (Itália/Facismo)
Adolf Hitler (Alemanha/Nazismo)

Plínio Salgado (Brasil/Integralismo)

"ALGUNS LÍDERES FAMOSOS DE EXTREMA ESQUERDA"

Mao Tsé-Tung (Comunismo/China)
Stalin (Comunismo/Rússia)
Putin(Estadismo/Rússia)

A lista por si só dispensa maiores comentários.

No caso mais recente, vale lembrar que Putin foi eleito por voto popular e quem se recorda sabe que ele construiu uma imagem muito simpática posando ora como piloto de helicóptero, ora como piloto de jet sky, etc. buscando associar-se às imagens dos agentes secretos que Hollywood construiu, algo que faz todo sentido pois trabalhou para a KGB (agência de segurança russa, algo equivalente a uma CIA americana). Excelente estratégia, diga-se de passagem, pois juntou a fome com a vontade de comer, ingrediente básico de toda boa propaganda política a exemplo de Goebbels, o gênio do marketing político de Hitler, foto abaixo.

Putin depois de conquistar a confiança do público, aos poucos foi tecendo sua rede de poder para permanecer no governo mesmo ao término de seu mandato, transformando as eleições em "cartas marcadas" onde os opositores adoecem e desaparecem. 
Nota singela:
Os que estão presos e "ainda não desapareceram", costumam adoecer depois de um julgamento que os condenam invariavelmente há muitos anos de prisão.

A trajetória é sempre a mesma.

Hitler foi eleito pelo povo alemão na esperança de resgatar "a dignidade alemã", uma nação que saíra humilhada em sua derrota na primeira guerra mundial e precisava se recuperar em todos os sentidos. Conquistou a confiança do povo como líder forte, pois de fato era, e foi tecendo sua malha de poder até o momento que o povo alemão se tornou mão-de-obra para a segunda guerra mundial.

Radicais e ditadores são diferentes apenas porque os primeiros ainda não conquistaram o poder para si mas todos sofrem dos mesmos males: ambição, egolatria e megalomania.

Por exemplo, a opinião de um ditador é sempre melhor que a opinião dos melhores médicos e cientistas  mesmo que ele nem médico ou cientista seja.
Uma pessoa assim sobrepõe o próprio ponto de vista à opinião de seus ministros e especialistas. Aliás os ministros não mandam. São meros bonecos, ou são exonerados, e o troca-troca corre solto, o povo se acostuma, achando natural e que tudo vai bem. 

"El gobierno soy yo.
¡Y la garantía también!"

A trajetória é sempre a mesma.
A receita é quase infalível.

Pegue uma pessoa normal, conceda-lhe cada vez mais poder, e ela muda.
Então imagine o que acontece quando a pessoa já é radical antes mesmo de ter poder!!
A intensidade é multiplicada inúmeras vezes e acaba na insanidade, bombardeando crianças, hospitais e a vida em geral. 

Nunca ficarão satisfeitos.
Mesmo que tenham sucesso, vão sempre querer cada vez mais.

O resultado dessa "poção mágica dos infernos" é violência, depois a decadência geral pela destruição, inclusive daqueles que pela ingenuidade, ignorância ou medo sustentaram a criação desses monstros, seja através do voto ou do apoio em múltiplas formas, tanto pela ingenuidade, omissão ou simplesmente ambição.

Pondere... e partilhe.

E Quando Não Se Tem Um Candidato? Vota no "Menos Ruim"?

 

Imagine que você vai morar numa cidade onde pretende criar seus filhos.
Então você descobre que só existem dois supermercados na cidade, embora com muitas lojas espalhadas pelos bairros.
Ao fazer compra em qualquer um deles, descobre que as opções de marcas também são restritas.
Cada cadeia tem seu lobby de produtos, o que restringe a oferta, embora que, para disfarçar, uma marca ou outra apareça na prateleira para depois desaparecer, dando aquele toque de "diversidade" aparente.

Tentando tomar um partido, ou seja, escolher qual desses supermercados é o melhor, você chega a conclusão que ambos tomam o seu dinheiro, porque o desconto em alguns produtos é compensado com sobrepreço em outros.

No auge do seu desespero, você logo pensa em comprar apenas as ofertas, no entanto descobre que a estratégia não atende às suas necessidades e ainda adiciona um custo em tempo e transporte que acaba não compensando o esforço.

Embora este exemplo seja hipotético, ele foi inspirado em casos reais.
Algo como um filme da Netflix, Disney+, etc.
A arte imita a vida ou a vida imita a arte?   :- )

Então, cansado, abatido e com um sentimento de impotência monstruosamente grande, você se descobre vítima de um lobby, quando o poder encurrala o seu direito de escolha e de opção, tornando-o um boi indo para o seu curral, conformado embora ansioso.
Já viu a expressão do gado nestas situações?

Nestas horas é que você entende que a sua cidadania agoniza na mão do lobby.

Nenhum deles "vende" o produto que vai resolver as necessidades reais, porque ambos já tiveram a sua chance.

Nenhum deles melhora a sua vida.

O que você faz?

Alguns tentam mudar para outra cidade ou estado, ou até mesmo país, na esperança de fugir da situação de encurralamento.
Outros não têm a mesma chance, então tentam comprar farinha em outra cidade, ou evitam simplesmente comprar farinha.

Para quem pôde acompanhar a série de posts neste blog (alguns links ao final), certamente terá uma visão bem mais ampla do problema aqui retratado, não só em termos nacionais mas também em termos globais e vai perceber que a conclusão final deste post é apolítica mas sobretudo pró-humana.

Hoje, as opções partidárias com chance de sucesso para o próximo pleito estão polarizadas em dois partidos extremistas.

Se votar em um ou outro é como tentar escolher farinhas de marcas diferentes porém embaladas do mesmo saco. E pior de tudo, uma farinha ruim, que lá na frente dá dor de barriga e diarreia, "brabíssimas"! :-)

Eu não creio em nenhuma orientação extremista.

Eu não creio que se conserte o mal tornando-se parte do problema.

Eu não creio que se conserte um país pelas mãos do revanchismo, pelo contrário, piora tudo ainda mais porque exacerba os ânimos e todos perdem porque soluções extremas trazem consequências extremas.

Então, qual a saída?

Se houver um grande número de votos brancos ou nulos, a representatividade do processo eletivo fica comprometida, o primeiro passo para se começar uma mudança democraticamente através da pressão popular.


E qual a diferença entre voto nulo e branco.
Na prática, ambos não contam e são excluídos.

É justamente isto que fará contar ao mundo que o Brasil talvez esteja na mesma situação do povo russo em que você não concorda com a orientação de seu governo — é claro e sem dúvida  que guardando as devidas proporções, ao menos por enquanto...

NOTA: o povo russo à ocasião em que este post foi escrito fez severa oposição à postura do governo, através de muitas manifestações. Algumas semanas depois, através de forte repressão às líderanças que se opunham ao ataque à Ucrânia, somada à manipulação através da media, o governo de Putin começa a reverter este quadro através do convencimento popular de que a Rússia defendeu-se de eminente risco à sua soberania e segurança. Atualmente cresce o apoio popular a favor dele e quem continua contra é considerado "traidor". (02/04/2022)

Só resta a manifestação do seu repúdio à tudo isso que vivemos hoje.

Partido dificilmente têm bandeira.
Eles fazem coalizão e negociam com qualquer um que lhes permita ganhar.
Partidos são fidelizados com eles próprios, como regra geral mas não universal.

Não importa a favor de qual extremo você seja, ambos fazem a mesma coisa.
Quem nega não lê jornal ou de má fé argumenta que "vale tudo" para ganhar. Eu não escrevo para este último, porque ele faria parte daquilo que rejeito e a razão do lodo em que se enterra o nosso país.

Mas então as pessoas argumentam:
Se você não votar em A, então B vai ganhar.

E que diferença faz se os dois são farinha do mesmo saco?

Quem argumenta assim é ingênuo, talvez por falta de informação ou quem sabe um idealismo imaturo ou simplesmente porque "trabalha" para algum partido porque tem algum interesso pessoal em seu sucesso. Ou é um alienado!

O medo é o melhor meio de manipular a massa.

Infelizmente, o medo já não faz mais diferença quando no final, não importa a farinha que venha a escolher, ambas lhe darão dor de barriga.

Ao menos, o voto em branco ou nulo deixará sua consciência tranquila ao fazer exercício do seu repúdio a tanta corrupção que aos poucos vai sendo legalizada, que através de pequenas mudanças "vão passando a boiada", encurralando cada vais mais as suas opões de cidadão no supermercado das ideologias.

Torne o seu voto uma extensão da sua crença, porque votando "no menos ruim", seja por medo, estratégia ou por defesa, sempre estaremos aderindo às polarizações sem que se efetive a razão daquilo que dá sentido ao voto — a representatividade.

Embora o voto nulo ou branco não dê direito a reprovar os candidatos, ainda assim demonstra rejeição, portanto tornando os eleitos menos representativos (mais detalhes aqui).

Se o voto deixa de ser representativo e se torna reativo, o sistema perde autenticidade e abre uma chance para mudança, do contrário você estará reforçando e validando a situação atual.
Esse é justamente o meio pacífico de exercer a democracia para dar início a uma grande mudança.

A desaprovação fica evidente se houver um grande número de votos brancos e nulos.
É o mesmo que fazer passeatas, bater panelas, porém muito mais simples.



O segredo da liberdade de um povo é evitar a concentração de poder.

Do contrário, continue na mesma cidade, comprando nos mesmos supermercados que drenam seu salário, e consumindo a mesma farinha que lhe dá dor de barriga.

ALGUNS DOS POSTS ANTERIORES DA SEQUÊNCIA DESTE

A Ditadura Está na Cultura do Povo - A Sagacidade Chinesa, A Política Ogra Russa e o Mundo Livre Refém do Despreparo de Sua Democracia

Extrema Direita é Solução?

VOTO DE REPROVAÇÃO NÃO É VOTO NULO OU BRANCO

Leituras adicionais:

As Democracias em Perigo de Extinção
Democracia e Voto Útil - Prós e Contras

A Ditadura Está na Cultura do Povo - A Sagacidade Chinesa, A Política Ogra Russa e o Mundo Livre Refém do Despreparo de Sua Democracia

A estratégia política do partido comunista Chinês concedendo a Xi Jinping a honraria de digná-lo  como grande lider tal qual o fundador Mao e seu sucessor Deng (China's Xi Jinping cements his status with historic resolution) é uma manobra sagaz para encobrir uma permanência extensiva de Xi no poder, que vem consolidando mais um ditador.

Que outra justificativa sobra para manter um ditador exceto reconhecer suas qualidades insubstituíveis?

"Eu não compro essa!"

Mais uma vez a habilidade chinesa surpreende o ocidente, o que não é de agora.

A China soube converter seu problema social de desemprego mediante atrativas ofertas de lucro corporativo. Disponibilizando mão de obra barata sem as proteções sindicalistas ocidentais, que somadas à cultura oriental e à sua então "política de abertura", serviram como isca para atrair capital e "Know-How" ocidentais, tornando possível àquele país ingressar nesse rico grupo econômico e dele se beneficiar.

Estratégia lícita e inteligente que parecia resolver os problemas das economias abertas e capitalistas que lutavam, e continuam lutando, com as dificuldades domésticas da sua cadeia produtiva decorrentes da degradação social de seu sistema.

Assim nasceu uma nova potência mundial que agora rivaliza com os seus próprios patrocinadores.

Paralelamente, assistimos a retrógrada e ogra política russa que insiste nos velhos métodos de coerção pela violência através de poder exercido à força de bala, quando não bomba, onde a inteligência e a sagacidade deveriam convidar à sedução a exemplo da estratégia chinesa.

Ao que parece, muitos daqueles que já experimentaram a política russa, uma vez livres, preferem arriscar a morte que suportar seu regresso.

Potências comunistas sofriam do agravo da falta de estímulo e capacidade de produção.
A China construiu sua vocação sabendo seduzir o ocidente para crescer, e a Rússia amparou-se na sua rica natureza provedora de recursos energéticos e de insumos básicos que subsidia a riqueza de seus oligarcas. 

Agora que potências comunistas vão se firmando, aos poucos também vão deixando transparecer que o antigo ideal comunista nunca morreu a despeito de sua aparente abertura econômica e tolerância ao capitalismo.

E por que os sistemas comunistas tendem à ditadura?

Porque nascem de um princípio que a ordem comum deve prevalecer.

O princípio é a base da organização atual em qualquer regime, de uma forma ou de outra, já que a necessidade de todos sobrepuja a pessoal, porém necessita a dosagem correta, uma coisa que o extremismo não tem equilíbrio para quantificar.

O efeito colateral desse princípio é que também serve como ponte para ditadores que se arvoram como salvadores e detentores do que é melhor para o seu povo!!!

Encarnam Moisés atravessando o Mar Vermelho, mas sem o poder de apartar as águas.

Utilizando a desculpa de proteger valores pátrios, plantam-se em seus governos convertendo-se em "Deus", ou seja, naquela "entidade" que detém a verdade sobre tudo e sobre todos.

Faz lembrar o "princípio da natureza divina" que justifica os "reinados" e suas monarquias.

E por que o povo aceita isso?

Porque em qualquer regime humano, o princípio hierárquico vem embutido em suas almas, a exemplo do que acontece com muitos outros animais na natureza, inclusive insetos.

A hierarquia nas organizações militares e paramilitares segue o mesmo princípio, e o pátrio poder também.

No regime capitalista (e não confunda capitalismo com democracia, por favor!), o patrão é o mesmo "Deus", ou seja, é por definição o ditador de regras porque detém o poder econômico.
Na ditadura, o ditador detém o poder político, pelo menos.

Na democracia, o "efeito ditadura" é amenizado porque o poder fica mais distribuído.

Quando mal distribuído, todos mandam e ninguém manda, prevalecendo a luta entre os poderes a exemplo do que vivemos hoje no Brasil, ainda que com o apoio popular esteja às portas de uma ditadura pelas mãos da extrema direita ou da esquerda.
Arrisco que Lula possa radicalizar face às experiências passadas onde certamente terá o tom da desforra que já vem demonstrando, o que conduz ao extremismo, competindo com o status quo atual de um governo tomado pela mesma sanha.

O ódio e a vingança são péssimos conselheiros. São conselheiros extremos.

Enfim, todo sistema organizacional hierárquico do tipo top-down (de cima para baixo) é ditatorial por sua constituição estrutural.

Então o povo acostumado a receber ordens dos pais, depois dos professores, depois do patrão, de um superior qualquer, acaba acostumado e não vê diferença prática de receber ordens de um ditador.

O instinto rebelde que caracteriza líderes e livres-pensadores é dom de alguns, mas não da maioria, fazendo lembrar a música "Admirável Gado Novo" de Zé Ramalho.

A ditadura na prática não doe ao povo desde que o mesmo tenha "pão e circo".
O extinto império romano é um exemplo excepcional de poder através da manipulação do comportamento humano através de suas necessidades básicas.

Garanta ao seu povo o básico e governe como desejar.

Comida, moradia e diversão.
Quem se importa se é um ditador que provê tudo isso?
O ditador encarna "o grande pai", uma figura que a maioria sonha como provedor de suas fraquezas e necessidades.

Neste tipo de contexto sofrem as elites e a classe média alta que fica subjugada aos desmandos do "rei" à semelhança da nobreza nos tempos dos regimes monárquicos puros (não confundir com o sistema Inglês atual), e é geralmente essa camada social que subsidia as reformas e golpes sempre que a cinta do ditador aperta suas gordas barrigas, tornando suas vidas insuportáveis.
É neste momento que então fazem uso da velha mão-de-obra: o povo.
Literalmente a "massa", a massa de manobra política.

Estudando história, a repetição dos fatos chega a ser tão cansativa como aqueles filmes que mudam os protagonistas mas o enredo é sempre o mesmo.

Porque escolas no Brasil e no mundo "falham"? 
Ou seriam realmente eficientes em transformar a história numa sucessão de fatos desinteressantes através de uma didática dinossáurica?
Conveniente, não é mesmo?

Povo sem consciência histórica é massa de modelar nas mãos dos marketeiros do poder.
Prover consciência a um povo é dar-lhe poder de decisão.

Não combina com a estratégia de extremistas.

Liberdade é um princípio difícil de entender, viver e de estabelecer limites, já que a verdadeira liberdade é aquela em que ninguém precisa ser delimitado dada à consciência de cada um quanto ao papel que deve exercer na sociedade. Neste contexto, não existe restrição porque não há objeção, não há desconforto.

Liberdade é o prêmio da evolução do carácter humano que nasce do consenso comum.

Eu sei... eu sei!!!
Esse conceito parece vir de outro planeta, surreal e tão distante que vira "lenda".

Mas, continuando...

Dessa forma, pode-se concluir que a globalização do mundo fortalece a necessidade de "senso comum" da humanidade.

Vivemos a aurora do nascimento de uma nova organização mundial cuja natureza herdará os princípios daquela sociedade que prevalecer na disputa de valores.

Hoje, os líderes mundiais disputam através de conglomerados socioeconômicos a orientação social que será vencedora, mas o fracasso de ambas poderá ser o caminho para algo que fará nascer uma nova forma de organização livre desse ranço hierárquico unidirecionado. Então os novos tempos favorecerão a meritocracia, cuja sinergia entre organização e realização fluirá em todos os sentidos, constituindo os alicerces de uma nova sociedade em escala global.

Parafraseando Joe Biden,  lembramos que a liberdade  do mundo está em jogo (World freedoms at stake), palavras estas ditas durante a sua visita recente à base americana na Polônia agora em março.

Certamente Putin e Xi Jinping sabem que seus modelos socioeconômicos também estão na mesma situação.

Ucrânia é apenas o início de uma disputa protelada enquanto a economia global favoreceu a todos por tal espera. 

Ucrânia não é um momento, ou um acontecimento isolado.
Ucrânia é a continuidade da disputa que justificou o muro de Berlim.

Talvez a vitória da liberdade possa surgir do fortalecimento crescente de uma OTAN renascida, cujas sementes foram aspergidas pela força das explosões arrogantes do Kremlin, trazendo seus frutos regados pelo sangue daqueles que conhecem o valor da liberdade de escolha, consolidando a agregação de necessidades materializadas no senso comum de que não há mais espaço para extremos dessa ordem, formando um bloco cada vez mais hegemônico, coeso e abrangente.

Espero sinceramente que o Brasil não venha a ficar na contramão da história.

Do embate das duas forças antagônicas, leste e o oeste, frutificará parte desse destino.
Um destino que presumo será apenas testemunhado pelas gerações futuras.

O muro de Berlim foi derrubado, mas a disputa continua e através dela talvez venha a nascer essa nova consciência planetária pela preservação da vida através da manifestação da cooperação múltipla fortalecida pelas diferenças que antes enfraqueciam, e então, passarão a formar os laços necessários à reconstrução.

Num futuro distante, destilado pelas experiências do tempo, não haverá necessidade de partidos ou facções já que o consenso será esmagadoramente uniforme, a única cola selando os destinos de uma nova humanidade em seu caminho de ascensão material e espiritual.

A vida sempre reencontra seus caminhos nos descaminhos do Homem.

Este post é qual  uma carta que colocada dentro dessa garrafa digital, a Internet, flutuará no oceano do tempo rumo àquelas gerações.

Pequenos Feitos, Grandes Efeitos na Luta Contra o Hoax

 

Diante do mundo, sobrevém o sentimento de impotência.

Acabamos delegando as tarefas de mudanças e melhorias para aqueles que conseguem projeção e têm influência.

Formigas são ainda menores, mas a soma de seus pequenos atos resultam num efeito poderoso.

Cada um de nós representa um "nó" da rede de informação.

Se temos muitos contatos, a influencia deste nó é multiplicada pelo número deles, e estes pelos seus e assim por diante, formando uma vasta cadeia de relações.

Quando não repassamos uma informação duvidosa, aquebrantamos o poder da disseminação de algo ruim. 

FAKE NEWS são ruins, péssimas.
Elas induzem pessoas a comportamentos que causam prejuízo à sociedade em que você vive, o que significa mais problema para você que, de uma forma ou de outra, vai sofrer as consequências da degradação social que elas promovem.

Seja muito seletivo.
Repasse de informação é algo muito sério.

Se a notícia é sensacionalista ou não pode ser comprovada, refreie o impulso de repassar.
Aguarde, pois se for uma notícia autêntica será replicada pelos canais que têm credibilidade, não apenas por UM mas POR MUITOS.

Então você poderá comparar as versões destes canais confiáveis e verificar que a notícia é mesmo confiável filtrando pelas diferenças e incongruências aquilo que devemos colocar no "stand by", ou seja "no modo de espera".

Até os canais ditos "confiáveis" precisam ser verificados, porque são fontes "humanas" de informação.

Replique, outrossim, aquilo que comprovadamente vai beneficiar a melhoria comportamental.

É neste ponto que ficamos na encruzilhada dos destinos.
O "conceito de melhoria comportamental" é relativo e portanto as opiniões são muito divergentes.
Afinal, o que pode ser melhoria para alguns, pode representar um desastre para outros.

É justamente o embate dessas divergências que define uma sociedade democrática e a mantém democrática.

Infelizmente, a democracia tem uma veia suicida.

Ela morre pela vontade de um povo que, ou não entende os efeitos daquilo que defende, ou acredita que extremismos, ditadura ou condução centralizada de poder são soluções melhores para a felicidade de todos.

Pois é...
Não fique em cima do muro porque pessoas assim não contam.

Faça sua vida valer e defenda suas ideias repassando apenas aquilo que tiver certeza absoluta de que vale a pena o risco de assumir as consequências de seu erro.

Quem foge do erro, foge da luta, não cresce, não aprende, mas continua errando por omissão.

Não há escapatória. Se está vivo, tem que viver!

Não repasse dúvidas ou aquilo que você não pode constatar.
Não repasse o que você "acha" que pode ser válido, porque "achismo" é semelhante aos efeitos de "fake news".

Por exemplo, o "kit Bolsonaro" de combate ao COVID foi efetivo?
Não.

O mundo só conseguiu controlar a pandemia por medidas preventivas e vacinas.


Não se torne um instrumento daquilo que não vale as consequências cujos resultados a sua consciência cedo ou tarde vai cobrar, indubitavelmente.

Consciência é a única bagagem que levamos para o túmulo.
Absolutamente nada mais.

Hoax e Sofisma – Qual a Diferença e Como Descobrir ou Desconfiar – Analisando um Exemplo

 

O que é hoax?

Em curtas palavras, uma inverdade, uma falsa informação, mentira elaborada visando induzir pessoas a comportamentos. É o famoso "papo de malandro" aplicando um golpe na vítima crédula e mal informada.

Hoax sempre existiu.

A mentira é estratégia de poder e faz parte do alma humana.
A Internet é apenas uma máquina de ampliar a comunicação, então amplia tudo, inclusive o lixo!

Um hoax se baseia em aparências de verdades, ou seja, um sofisma.

A notícia em questão começa com o velho esquema de toda a fofoca, mais ou menos isso:

"Você sabe o que está acontecendo?" (um grande segredo para pegar a atenção da vítima pelo medo e instinto de autoproteção)

"O fulano disse que ... blá, blá, blá" (transfere a responsabilidade para alguém de forma a criar credibilidade, mas geralmente nem mesmo o autor sabe de sua autoria")

Essa notícia começa no esquema fofoca buscando transferir coautoria a Ricardo de Aquino Salles e a um outro site abaixo mencionado.

Já começa mal porque se for mesmo esse "Ricardo", então ele é o homem, aquele ministro que disse naquela gravação no palácio da alvorada com o Bolsonaro que "enquanto isso vamos passando a boiada".

A atuação desse ministro do meio ambiente foi bastante controversa. Parecia mais trabalhar contra que a favor daquilo que se espera do Ministério do Meio Ambiente.
Mais informações podem ser obtidas em vários sites inclusive num site dedicado à proteção do meio ambiente, o site "Mar Sem Fim", com enfoque nos oceanos. Você vai gostar deste site se gosta do planeta! Vale a pena!

Seguindo, vem a frase bombástica para magnetizar a atenção do leitor. No caso do exemplo:
"Finalmente surge uma explicação..."
... e continua:
"Atenção, esta notícia é MUITO IMPORTANTE" e blá, blá, blá...

Uauuuu! O rei da cocada, o herói que traz a salvação!

Hoax segue uma fórmula, assim como os roteiros de filmes.
Essas fórmulas são baseadas nos casos de sucesso de como lidar com o sentimento do público, já que o grande público é mais sentimento que razão.

Em seguida faz referência a uma fonte de informação, no caso o "Real Raw News", que é um site sensacionalista sem compromisso com a ética editorial e humana.

De fato, a notícia está lá "Putin Tells Trump, We’re Burning the Trash", mas de que vale se o site é sensacionalista.

Raciocine comigo: por que só eles pegam furos sensacionais, e ninguém mais? 
Estranho, não é?

Você pode ter uma análise mais detalhada desse site aqui: "A look behind Real Raw News’ sensational (and fabricated) headlines".

Todo hoax busca alavancar sua mentira através de alguma fobia humana para justificar alguma ação radical.
Resumindo, parte do texto busca justificar a ação de Putin na Ucrânia transformando-o em "salvador da humanidade" porque só ele foi lá para destruir os laboratórios que visavam produzir armas biológicas letais.

Oras, todos nós sabemos que este tipo de arma se volta contra o próprio criador porque virus não sabe a diferença entre amigo e inimigo. Uma vez que o virus inicia sua cadeia de disseminação em massa, torna-se incontrolável e vira pandemia. Temos o exemplo vivo e ainda muito vivo do COVID.

Um líder que usasse arma biológica dessa natureza contra o seu próprio vizinho seria no mínimo suicida para não dizer "estúpido".

Então vem o argumento que alguém poderia alegar que "eles poderiam ter uma vacina que ninguém mais teria".

Tal vacina seria a evidência de autoria para um crime de genocídio em escala mundial.
É o mesmo que inventar um míssil mortal que também pode voltar para o próprio atirador.

Certamente, depois da experiência com o COVID, a comunidade mundial  também se sentiria ameaçada e por conseguinte ao invés de apoiar Zelenskyy, o presidente da Ucrânia, estariam fazendo o mesmo que estão fazendo com Putin, ou seja isolando-o, já que algo assim também ameaça a ordem mundial de paz e segurança.

Mesmo que isso fosse absurdamente verdade, não é justificável atingir com mísseis escolas, teatro e instalações civis, enterrando pessoas vivas!

Eu disse "enterrando pessoas vivas"!
Sim, é isso mesmo, porque Putin além de bombardear esses alvos, também impede o resgate, o socorro das pessoas que estão ainda vivas sob os escombros!

Então aqueles que estão ainda vivos não conseguem socorro a tempo e portanto vão morrendo "enterrados vivos".

Se fosse um bombardeamento por engano, erro de alvo porque isso acontece em guerras, então podemos dizer que os russos têm a pior mira do mundo, porque vem se repetindo sistematicamente.

Tenho certeza que seus aviadores são bem treinados, como a maioria dessa classe de profissionais!
Sim, profissionais, pois um militar é um profissional da defesa e da guerra.

E se fosse mesmo engano, não estariam inviabilizando o resgate dessas pessoas, não é?
Pelo menos isso!!!

Putin faz uma guerra genocida cruel, como é do perfil de todo ditador alucinado pelo poder !

Dessa forma, o argumento é absurdo, tentando transformar uma estratégia desumana a título de proteção da humanidade.
Fala sério!!!

Eu não quero ser salvo por alguém que pode me enterrar vivo!

Em seguida o texto segue por outra vertente já supondo que o leitor está em dúvida e aberto a aceitar essas mentiras, na tentativa de enxertar mais outro hoax: NOM.

Segundo o artigo seria uma nova ordem mundial imposta por um grupo tão grande e tão poderoso e ainda assim seus autores e membros são desconhecidos por todos!
Nem o melhor governo do mundo, ou qualquer organização humana, conseguiria proteger um segredo assim, dessa magnitude, tão extenso.

De novo o mesmo esquema: só eles estão bem informados!

E por que esse tipo de informação atrai?
Porque têm muitas pessoas que adoram imaginar-se bem informadas com coisas que só poucos têm.
É uma mistura insana de vaidade e medo.

Continuando...

E seguem as incongruências onde diz que essa ordem mundial ameaça a democracia e nem eleições teríamos:
"Se Bolsonaro não tivesse corrido para fazer aliança comercial e militar com Putin, nem eleições teríamos."

Então agora virou piada!
Putin protetor da democracia quando ele mesmo se transformou num ditador! kkkkkk

Putin protegendo eleições quando ele mesmo encarcera e faz desaparecer seus opositores (Alexei Navalny, etc.)

Se ao receber uma notícia dessas pela media (WhatsApp, Twitter, Facebook, etc.) você chegou a ficar em dúvida sobre a veracidade dela, então você precisa urgentemente começar a se informar melhor, porque do contrário vai continuar presa fácil daqueles que leem por você e repassam a notícia de modo a atender seus próprios intere$$e$.

É tanta bobagem, que eu penso, como algo assim pode ser até repassado?

Então eu repenso, como fica a democracia que depende do juízo de seu povo?

TRANSCRIÇÃO DO HOAX A TÍTULO DE EXEMPLO E ILUSTRAÇÃO
A NOTÍCIA CARECE DE FUNDAMENTO

A look behind Real Raw News’ sensational (and fabricated) headlines

RICARDO SALES TRADUZ A PÁGINA  PARA O PORTUGUÊS.

 Finalmente surge uma explicação real para o início desta guerra. 

A EXISTÊNCIA DE VÁRIOS LABORATÓRIOS, INCLUSIVE SUBTERRÂNEOS, ONDE A NOM  (NOVA ORDEM MUNDIAL)- CRIAVA ARMAS BIOLÓGICAS CONTRA A RÚSSIA, VIA SUBORNO AO PRESIDENTE UCRANIANO.

Atenção, esta notícia é MUITO IMPORTANTE porque pode explicar o verdadeiro significado da intervenção russa na Ucrânia. Confirmando os muitos rumores que circularam nos dias de hoje, através de canais do Telegram, como Simon Parkes, o site de inteligência militar Real Raw News, publicou há poucos minutos que Putin ligou para Donald Trump em várias ocasiões, desde o início da invasão, para informá-lo sobre os detalhes do curso das operações.

Ontem, ele lhe disse, sempre segundo o Real Raw News, que suas tropas já destruíram 13 laboratórios de armas biológicas em toda a Ucrânia, alguns deles subterrâneos, por isso tiveram que realizar várias explosões para considerá-los destruídos.  

Putin tem informações de que o Instituto de Saúde dos EUA, o Instituto de Saúde Francês e o Centro Alemão de Pesquisa de Doenças Infecciosas   contribuíram com bilhões dos contribuintes desses países para a Ucrânia, para desenvolver armas biológicas, que o próprio presidente Zelensky participou de subornos.  

Putin prometeu mostrar provas do que diz no devido tempo.  (Meus seguidores no Telegram vão lembrar que na quarta-feira um deputado ucraniano acusou o presidente Zelensky de ter uma conta milionária no paraíso fiscal da Costa Rica, o que se encaixa perfeitamente.

Putin disse a Trump que vem alertando Zelensky desde fevereiro de 2020 que, se ele não desmontasse esses laboratórios, ele mesmo o faria, então ele é o único culpado pelo que está acontecendo.   

Certamente, alguns de vocês leram que ontem o exército russo tomou uma pequena ilha pertencente à Ucrânia no Mar Negro, chamada Ilha da Serpente.  Bem, de acordo com informações de Putin coletadas pelo Real Raw News, naquela ilha o Mossad israelense estava desenvolvendo uma arma biológica devastadora, que se espalharia pelo ar que mataria 100% dos afetados.  

Sempre de acordo com esta crônica, a versão que tem circulado de que os habitantes da ilha mandaram os marinheiros russos para o inferno é verdadeira.  

Depois de verificar que eles não queriam desistir da ilha/laboratório que guardavam, o navio Slava, iniciou um bombardeio da ilha que aniquilou todos os guardiões.

Pela crônica, parece que a marinha russa usou armas térmicas, já que Putin disse a Trump que eles verificaram que as armas biológicas foram completamente destruídas.

Finalmente, Putin garante que eles estão apenas atirando em alvos militares e, de fato, nenhum edifício residencial foi afetado em Kiev e a energia nem sequer foi cortada.

Portanto, estamos todos claros sobre o que Putin está fazendo: SALVAR A HUMANIDADE.

 https://realrawnews.com/2022/02/putin-tells-trump-were-burning-the-trash-biolaboratories-destroyed/

A Rússia não é a União Sovietica e Vladimir Putin não é Stalin.

O USA é mais uma das nações virtuosas.

Só existe a Rússia, China e a Liga Árabe capaz de enfrentar a NOM.

O comunismo tem outro nome, se chama progressismo, seu berço é a Europa.

O Brasil está no radar da NOM e toda a esquerda, o STF e mídia brasileira estão prontos a entregá-lo pela metade do preço que o presidente Tiririca da Ucrânia entregou seu país.    

Se Bolsonaro não tivesse corrido para fazer aliança comercial e militar com Putin, nem eleições teríamos.

Tirem as máscaras de pano e as que encobrem a verdade.

Pela primeira vez na vida encarem a realidade nua e crua,     a NOM (nova ordem mundial)  está pronta para instalar um governo hegemônico mundial e o Brasil será a horta deles.

O comunismo se transmutou, voltou para o seu berço europeu, agora não prega mais lutas de classes e sim pautas identitárias das minorias racionais, sexuais, prega a morte de Deus, ou seja, a fé das pessoas e a submissão de todas as nações a uma minoria com poder e dinheiro capaz de submeter toda a humanidade.

Copie e cole e mande para seus amigos e familiares

Desiformação e Uma Estratégia Sutil - Video Muito Bom!

O video acima apresenta um texto cujo autor não é identificado, porém vale por si próprio pois dá uma aula sobre uma das formas de desinformação frequentemente praticadas.

O video "faz o jogo do influenciador" para no final demonstrar a forma sutil como vamos sendo induzidos às mudanças comportamentais torcidas.

Esse tipo de estratégia mostra como se associa um conceito muito divulgado ("lugar comum") a algo positivo, convertendo-o em negativo.

É uma das alternativas de sofisma, aliás tema já comentado no blog em mais de uma oportunidade e que através do video temos a oportunidade de assistí-la em mais uma das suas variadas formas.

Ficar "esperto" não é fácil. 

Necessita atenção constante, sem descanso, pois do contrário quando ficamos desatento, vamos absorvendo informação subliminarmente e de forma semiconsciente.

Não navegue quando estiver cansado.
O cérebro é uma esponja.

Ao contrário do passado, com a popularização da Internet, a desinformação trafega em nossas vidas com mais frequência que a informação autêntica.

Em palavras simples, podemos notar que no geral, há mais inverdade e meias verdades que informação confiável.

Uma outra estratégia intensamente utilizada é a introdução de informação correta misturada com informação incorreta de forma que a correta empreste confiabilidade àquela que se deseja divulgar de forma a favorecer mudanças comportamentais que interessam aos autores, os influenciadores da rede.

O texto fica parecendo respeitável, mas assim como o anzol, esconde o ferrão por detrás da isca.

 

 

Imersos no lodo do cotidiano, uma pausa para olhar estrelas

 

Olhando para as estrelas, aproveitando-me de uma brecha pela interrupção temporária da energia elétrica, tirei vantagem da escuridão.

Céu sem nuvens e sem luar deixavam as estrelas lindas, em todo o seu resplendor.

Até as estrelas mais discretas apareceram e a minha visão mergulhou naquela profundidade cósmica relembrando-me da vastidão do Universo em que se perde o nosso planeta Terra.
Em momentos assim, também desvanecem as nossas vidas pessoais diante de tanta grandeza.

As estrelas sempre guiaram os homens em suas aventuras, ora nas suas peregrinações, ora fomentando sua imaginação e seus sonhos.

Sem energia, sem sinal, sem Internet.

Foi então que percebi o quanto ficamos imersos nas projeções de nós mesmos, nos nossos Universos interiores, tanto o pessoal quanto o coletivo, e distantes daquilo que faz a conexão com o Universo externo que não diz respeito aos nossos problemas e anseios humanoides.

Ponderei e relembrei que imersos no lodo do afã diário esquecemos das estrelas, do oceano, do céu azul que enrubesce ao por do sol, da natureza que floresce e de tantas outras inspirações que nos conectam a algo maior, mais belo, fora de nós mesmos mas que nos eleva.

Se desejamos descansar da rotina do trabalho e buscamos um filme, a maioria deles segue sempre a mesma cansativa trilha doentia espelhando o coletivo humano: inimigos realizando seus projetos enquanto suas vítimas buscam defesa.

As novelas seguem o mesmo esquema.
Sempre alguém com um plano para tirar vantagem ou desforra e a vítima que sobrepuja o mal no último capítulo. 

Tanto nos filmes quanto nas novelas, o meio é recheado com as cerejas desse bolo sinistro de ações negativas que parecem constituir a base do pensamento humano, ou melhor "da obsessão humana pelo poder e pela desforra", pelo prazer de assistir o mal, pela emoção da luta, da guerra.

Os produtores entregam aquilo que vende.

Vamos culpá-los?
O sistema funciona assim: é preciso gerar lucro ou ao menos empatar despesas vs. receitas.

A demanda popular é o que determina o produto de massa.
Coletivo ruim, determina produto equivalente.

A media social é repleta das mesmas ações, ora refletindo  a necessidade de reafirmar o ego através de fotos de autopromoção (Instagram, Facebook  e Cia) ora com ações equivalentes aos filmes através de milhares de instrumentos tal como fake news, denúncias falsas, promoções discutíveis, incentivo à vaidade e à futilidade, etc. etc. etc.

Se procuramos sair com amigos, facilmente caímos em situações semelhantes porque estamos todos magnetizados pelos mesmos temas.

As diversões, muitas vezes, são mergulhos no lodo do cotidiano de um jeitinho diferente, mas ainda no mesmo lodo.

Uma vez que constantemente recebemos mensagens de vingança, retaliação, frivolidade, disputa, defesa, e todas as outras mazelas da alma, acabamos hipnotizados através de uma lavagem cerebral subliminar ou mesmo ostensiva, transformando-se em nossa companhia diária que vai influenciando a nossa natureza mental e consequentemente as nossas ações.

É o mesmo fruto das influências daqueles que nos rodeiam.
"Diga-me com que andas e te direi quem és".

Olhando as estrelas lembrei-me que é preciso conectar-se mais frequentemente com aquilo que não representa algo de nós mesmos.
Essa fonte externa de inspiração amplia nossa percepção viciada que abre espaço para relembrar as metas maiores que representam o autêntico objetivo da vida — nossa evolução mental e espiritual.
Esses objetivos somente são atingidos através da incorporação desses valores superiores que nos permitirão, um dia, transitar em paragens mais luminosas, sem tanto lodo, onde júbilo é mais frequente que a dor.

Na sequência de um post anterior (Apenas fé não é suficiente), comentei que a evolução é a incorporação à nossa natureza daqueles princípios que a nossa fé elegeu, mas o "lodo" do dia-a-dia impregnando nossas mentes age no sentido contrário e sem notarmos acabamos encharcados por ele, incorporando e reforçando nossas mazelas no sentido contrário à fé que construímos, quando não a esquecemos ou mesmo a abandonamos.

E a sua fé? Por onde anda?

Podemos revisar a nossa própria fé repassando o que temos feito da nossa vida, nossas ações recentes e naquilo que tem se resumido o nosso cotidiano.
Se fé representa direcionamento, será mesmo que o rastro das nossas pegadas seguem na mesma direção traçada pela fé que dizemos sustentar?
Seriam nossas ações coerentes com as nossas convicções?
Isso ajuda a descobrir se a nossa fé não passa de discursos teóricos que praticamos apenas falando.

Fazer essa revisão sincera, sem procurar amenizar ou ignorar erros que chamamos de menores, ou ainda aqueles erros que justificamos como um "mal necessário", é um desafio grande que demonstra o quanto de fato fomos capazes de crescer na direção certa, aquela que comunga com o equilíbrio e a paz  Universais e que sustenta o equilíbrio das nossas consciências, que por sua vez é a base do equilíbrio mental.

Infelizmente, esquecemos que estamos mergulhados no lodo que nos retém no sofrimento porque nos acostumamos com ele a tal ponto que passa a ser algo natural, constituindo-se parte das nossas almas.

Então fica difícil até mesmo a autocrítica.
Como podemos enxergar algo que nem vemos, sentimos ou percebemos?
Nesses momentos viramos reféns dos nossos maus hábitos.

Por isso, em nosso cotidiano, precisamos agregar as pausas de conexão com algo distante de nós mesmos para reencontrar os meios de transformarmos o lodo em oportunidades de crescimento tal como a flor de lótus.

Faith Alone Is Not Enough

 

Just as a compass indicates the destination, only movement achieves the destination.

Faith is the compass and the embodiment is the movement.

In this way, faith is an initial stage of perception supported by our beliefs.

Faith alone is not enough.

"Wherefore by their fruits ye shall know them."
Matthew 7:20

The “kingdom of God” is conquered by the embodiment of faith, that is when we move from belief to action that will shape our spirit until it is embodied as our nature.

It is what we are that conquers this “realm of peace and happiness” because it is within us.

“Once, on being asked by the Pharisees when the kingdom of God would come, Jesus replied, “The coming of the kingdom of God is not something that can be observed, nor will people say, ‘Here it is,’ or ‘There it is,’ because the kingdom of God is in your midst."
Luke 17:20,21

And if this realm is within us, then faith is the pursuit of knowledge and the knowledge's embodiment is what transforms our nature.

“Then you will know the truth, and the truth will set you free.”
John 8:32

Therefore, it is not faith that saves us, but the transmutation of our nature through the embodiment of truth through what we do due to what we really are.

Therefore, do not confuse the “leaflet” with the “medicine”.

Apenas Fé Não É Suficiente

Assim como uma bussola indica o destino, apenas o movimento alcança o destino.

A fé é a bussola e a corporificação o movimento.

Dessa forma, a fé é um estágio inicial da percepção sustentada pelas nossas crenças.
Apenas fé não é suficiente.

"Portanto, pelos seus frutos os conhecereis." 
Mateus 7:20

O “reino de Deus” é conquistado pela corporificação da fé (os seus frutos), ou seja, quando passamos da crença para a ação que irá moldando a nossa natureza até corporificar-se naquilo que somos.

É o que somos que conquista esse “reino de paz e felicidade” porque o mesmo está dentro de nós.

“O reino de Deus não vem com aparência exterior; nem dirão: Ei-lo aqui! ou Ei-lo ali! pois o reino de Deus está dentro de vós."
Lucas 17:20,21

E se este reino está dentro de nós, então a fé é a busca do conhecimento, e a incorporação desse conhecimento é o que transforma a nossa natureza.

“Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará.”
João 8:32

Assim sendo, não é a fé que nos salva, mas a transmutação da nossa natureza através da corporificação da verdade naquilo que fazemos por aquilo que realmente somos.

Portanto, não confunda a “bula” com o “remédio”.

Há Necessidade de Reformas no STF

 

Existem alguns pontos que precisariam de ajustes urgentes no STF (Supremo Tribunal Federal).

Nesta oportunidade vou abordar apenas um!

É perfeitamente natural que o Presidente da República indique seus ministros.

Cargos de cunho administrativo precisam ter o espírito da presidência, a assinatura da sua gestão.

O mesmo não pode acontecer na área jurisprudencial.

O STF não poderia ter seus membros indicados.

Não faz sentido.
A Deusa Têmis é vendada como símbolo de “imparcialidade”.

Agora eu pergunto a você:

É possível imparcialidade com indicação de cargo, o famoso “QI” (Quem indica)?

Meritocracia não faria mais sentido?

Fala sério!...

Será então que Têmis não estaria vendada justamente para não ver essas coisas?

 

NOTA:

Têmis é a deusa da mitologia grega símbolo da justiça.
Figura acima.

Têmis – Wikipédia, a enciclopédia livre

O que é, será mesmo que é?

O que é, será que é?

O que é Deus?

Deus existe?

Seja qual for a resposta que você der, será sempre uma projeção daquilo que você mesmo filtra pelo que é capaz de perceber.

Acreditar em Deus na forma estrita que imaginamos torna-se questionável. Todo o conhecimento provém de percepção humana, portanto falha e evolutiva.

Deus não escreveu nenhum livro, e o “Maior Deles” também não escreveu de próprio punho.
Tudo o que sabemos vem de relatos e conclusões daqueles que presenciaram e de outros que alegam o mesmo. Na maiorias das vezes, fontes discordantes sobre o mesmo fato, ratificando que a percepção é “forma de entendimento pessoal”.

 À medida que avançamos no conhecimento, vamos enriquecendo nossa percepção.

Se compararmos o que entendíamos por Deus em tenra idade, depois logo adiante no fulgor da juventude, e posteriormente quando o tempo vem testar nossas convicções, podemos avaliar a volatilidade daquilo que acreditávamos como absolutamente “Verdade”.


 “Verdade” volátil?
Verdade que é verdade, muda???

NOTA: 
O "draft" deste post foi escrito em junho 2010, e só agora criei ânimo para publicá-lo.
Assim como muitos outros que aguardam o seu tempo.

Se gera desconforto às suas convicções, ignore.
Se descobrir que muita coisa pelo que pagou caro na vida, hoje você não pagaria de novo, então pagou para acelerar o seu aprendizado. Se continua com a mesma convicção, ou você está certo, ou talvez nem consiga descobrir o seu erro. Ninguém, exceto o trajeto da vida, vai apresentar o gabarito.

Become an Activist or a "Mini Activist" but do something to ensure life!

GENERAL CALL!

Become an Activist or a "Mini Activist" but do something to ensure life!

The torrent of "fake news" is so great that it is necessary to fight it creating another one in the opposite direction, for the truth and for the best, because the first, since they are lies, can only be in the service of bad interests, otherwise, there wouldn't be something to hide, falsify or lie.

As "fake news" intensified into weapons of culture wars used by extremists of all stripes, whether on the right or left, there were several attempts to combat it.

Among them, the Brazilian judiciary and congress work on laws as a way to criminalize fake news.

The law works very well when the person who breaks the law has a known and certain address.
Without "address" (or any other form of identification) there is no way to enforce the law.
Who will you punish? How?

You can argue that it is possible to discover the origins, but because they are numerous, massive, the process becomes expensive and time-consuming.

It may be a crime, but in practice, the "law does not work" because it is unenforceable or its effect is far less than necessary, even more so when part of the government itself ends up involved.

The Internet needs to preserve the right to privacy.

The negative side of this is that precisely by taking advantage of this right, crime acts quietly, taking advantage to use freedom in favor of its hidden interests.

Out of desperation, there were even proposals for drastic solutions, such as “encryption restrictions”, which would be absurd because it would make privacy as a right unfeasible.

Oh, oh! Mr. Obama!

Desperate and extremist solutions are always like this: change the wet for the rainy day.

Become an activist or at least a mini activist.

How?

It's simple, just start with these two basic precepts:

1- Do not forward a message that is not validated.

There are trusted sites for that, for instance, recognized newspapers and sources, then compare.

"Don't get misled for a site that works for the opposite side, validating everything that it is wrong and false."

If you can't validate, then don't share.

Beat the sharing addiction!

2- Check if the message favors nature, climate, life preservation through respect and freedom — the positive side!

You are the filter. 

The consciousness is your judge.

Nothing goes unpunished, even if it takes "an eternity" for the consequences of the mistake.

Join the "good side of the force"!

Fight "fake news" with "good news".

Become a "mini activist".

It costs so little and is worth so much!

SEE ALSO CORRELATED POSTS:

Ukraine vs. Russia 2 – And now? What does all this concern you?

Billions of Dollars and Billions of People = SUCCESS

Personal Gain Actions — The Next Step of Environmental Activism?